Mostrando entradas con la etiqueta Críticas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Críticas. Mostrar todas las entradas

sábado, 3 de enero de 2009

Di Que Sí

FICHA TÉCNICA:



SINOPSIS:

Carl Allen (Jim Carrey) es un hombre que se apunta a un programa de autoayuda que se basa en el principio de decir que "sí" a cualquier cosa... a lo que sea. Al principio, liberando el poder del "sí", la vida de Carl se transforma de forma inesperada y emocionante, pero pronto descubre que abrir su vida a un sinfín de posibilidades también conlleva sus desventajas.

CRÍTICA PERSONAL:

Jim Carrey tendrá la capacidad de poner mil caras divertidas o de convertir una película en un circo pero como actor, a mi personalmente, no me gusta.
Es cierto que la película tiene hilarantes escenas de terapia, pero el guión es más de lo de siempre.
Para mí es un film a la medida de su estrella.





Enlaces:
http://www.labutaca.net/films/64/di-que-si.php

martes, 30 de diciembre de 2008

AUSTRALIA



FICHA TÉCNICA
Título:
Australia
Dirección:
Baz Luhrmann
País
:
Estados Unidos, Australia
Año
:
2008
Fecha de estreno:
25/12/2008
Duración:
165 min.
Género:
Drama bélico
Reparto:
Hugh Jackman, Nicole Kidman, David Wenham, Bruce Spence, Bryan Brown, Bill Hunter, Jack Thompson, Ben Mendelsohn, John Jarratt, Jacek Koman, David Gulpilil, Essie Davis, Barry Otto, Brandon Walters
Guión:
Stuart Beattie, Baz LuhrmannW
Web:www.australialapelicula.es
Distribuidora: 20th. Century Fox
Productora:
Twentieth Century-Fox Film Corporation, Bazmark Films

SINOPSIS:
Ambientada en el Norte de Australia durante la Segunda Guerra Mundial, se centra en una aristócrata inglesa (Nicole Kidman) que hereda un rancho del tamaño de Meryland, propiedad de su marido fallecido (Ben Mendelsohn). Cuando los grandes ganaderos ingleses trazan un plan para hacerse con sus tierras, ella se alía de mala gana con un tosco conductor de ganado (Hugh Jackman) para conducir 2000 cabezas a través de centenares de millas de la tierra más implacable del país, solo para encontrarse con el bombardeo por parte de los japoneses a Darwin, Australia.

CRÍTICA PERSONAL:
Esta película puede gustar más o menos, se puede criticar a los actores, al guión y a muchos otros aspectos, pero creo que la gran mayoría estamos de acuerdo a la hora de hablar de la fotografía.
En este último aspecto me quiero centrar y la verdad es que no tengo muchas palabras, me quedo con un simple: IMPRESIONANTE.
Instantáneas de paisajes(estampida, precipicio...), guerra y amor que no pasan desapercibidas y que se han hecho con mucho gusto.
Merece la pena verla en la gran pantalla para poder disfrutar completamente de estas imágenes.


FUENTES:
http://cine.estamosrodando.com/filmoteca/australia/ficha-tecnica-ampliada/

domingo, 21 de diciembre de 2008

MADAGASCAR 2



FICHA TÉCNICA:

SINOPSIS:
Han vuelto todos los adorables personajes - Alex el león, Marty la cebra, Melman la jirafa y Gloria el hipopótamo, el Rey Julien, Maurice y los pingüinos - en ‘Madagascar 2’ Abandonados en la lejana costa de Madagascar, nuestro neoyorquinos animales, han concebido un plan tan alocado que posiblemente funcionará. Con precisión militar, los pingüinos han reparado, más o menos, un antiguo avión averiado. Una vez en el aire, esta inverosímil tripulación se mantiene volando el tiempo justo para llegar al lugar más salvaje de todos – las inmensas llanuras de África – donde nuestra tripulación criada en los parques zoológicos encuentra otros animales de su propia especie por primera vez. Mientras indagan en sus raíces, pronto se dan cuenta de las diferencias entre la selva de asfalto y el corazón de África. A pesar de los parientes desaparecidos, los rivales románticos y las maquinaciones de los cazadores, África parece un sitio estupendo…pero ¿es mejor que su hogar de Central Park?

CRÍTICA PERSONAL:
Madagascar 2 queda lejos de los conseguido con su primera parte, es una historia mucho menos madura y confusa a la hora de mostrar su intención.
El tema no logra acaparar la atención de los espectadores y tampoco consigue dejar una pequeña moraleja.
No creo que haya una tercera parte, faltan ideas.

lunes, 8 de diciembre de 2008

007 QUANTUM OF SOLACE



FICHA TÉCNICA:

Reparto:
Mathieu Amalric, Gemma Arterton, Olga Kurylenko, Daniel Craig, Jeffrey Wright, Judi Dench, Giancarlo Giannini, Jesper Christensen
Director:
Marc Forster
Productor:
Barbara Broccoli, Michael Wilson
Duración:
01:46:00
Estreno:
viernes 21 noviembre 2008
Género:
Acción
País:
EE.UU.,Reino Unido
Distribuidora:
Sony Pictures

SINOPSIS:

Es la continuación de las intensas aventuras de James Bond en 007: Casino Royale. Traicionado por Vesper, la mujer que amaba, 007 lucha contra su deseo de transformar su misión en algo personal. Determinados a descubrir la verdad, Bond y M interrogan a Mr. White que revela que la organización que chantajeó a Vesper es mucho más compleja y peligrosa de lo que nadie podía imaginar.

Información de inteligencia vincula a un traidor del MI6 a una cuenta bancaria en Haití, donde un caso de identidad equivocada lleva a Bond a conocer a la bella y luchadora Camille, una mujer que busca su propia vendetta. Camille conduce a Bond directamente a Dominic Greene, hombre siniestro y jefe de la misteriosa organización.

En una misión que le lleva a Austria, Italia y Suramérica, Bond descubre que Greene conspira para lograr el control total de los recursos naturales más importantes del mundo, y para ello está forjando un pacto con el exiliado General Medrano. Usando a sus socios en la organización y manipulando sus poderosos contactos en la CIA y el Gobierno británico, Greene promete derrocar al régimen existente en Bolivia, otorgando al General el control de un país a cambio de un trozo de tierra aparentemente estéril.

En un campo minado de traiciones, asesinatos y engaños, Bond se alía con viejos amigos en una batalla para descubrir la verdad. Cuando está cerca de encontrar al responsable de la traición de Vesper, 007 debe ir un paso por delante de la CIA, los terroristas e incluso de M, para descubrir el siniestro plan de Greene y detener `Quantum´.

CRÍTICA PERSONAL:

No me quiero centrar esta vez en una crítica o alabanza a la película en general, me voy a centrar tan sólo en la duración de la película: 106 minutos.

Si analizamos película a película todas las del agente comprobamos lo siguiente:

Parece que queda claro que ésta última película es la mas breve de todas las del famoso agente.


martes, 25 de noviembre de 2008

El niño con el pijama de rayas

FICHA TÉCNICA:
Dirección: Mark Herman.
Año: 2008.
Duración: 96 min.
Género: Drama.
Interpretación: Asa Butterfield (Bruno),
Vera Farmiga (la madre), David Thewlis
(el padre), Jack Scanlon (Shmuel), Amber
Beattie (Gretel), Richard Johnson (el
abuelo), Shelia Hancock (la abuela),
Rupert Friend (teniente Kotler), David
Hayman (Pavel), Jim Norton (Herr Liszt),
Cara Horgan (Maria).
Guión: John Boyne y Mark Herman;
basado en la novela de John Boyne.
Producción: David Heyman.
Música: James Horner.
Fotografía: Benoît Delhomme.
Montaje: Michael Ellis.
Diseño de producción: Martin Childs.
Vestuario: Natalie Ward.


SINOPSIS:

La película es una adaptación de la novela del mismo nombre de JohnBoyne, un best seller internacional y un enorme éxito de crítica. Narra la fascinante historia de una inverosímil amistad entre dos chicos que viven a ambos lado de la alambrada de un campo de concentración.

Berlín, 1942 - Bruno tiene nueve años y desconoce totalmente el significado de la Solución Final y del Holocausto. No es consciente de las pavorosas crueldades que su país está infligiendo a los pueblos de Europa. Todo lo que sabe es que su padre ha ascendido en su trabajo y que ha pasado de vivir en una confortable casa de Berlín a una zona aislada en la que no hay mucho que hacer y sobre todo nadie con quien jugar. Pero todo cambia cuando conoce a Shmuel, un chico que vive una extraña existencia paralela al otro lado de la alambrada y que, como todos los que habitan allí, viste un uniforme similar a un pijama de rayas. La amistad de Bruno con Shmuel marcará el fin de su inocencia infantil. Sus encuentros secretos desembocan en una amistad cuyas consecuencias serán asombrosas y devastadoras.



CRÍTICA PERSONAL:

Habiendo leído previemente el exitoso libro en el que esta basada la película, puedo decir que ésta es bastante fiel a la novela, pero no me quiero centrar en hacer comparaciones entre ambos, me gustaría centrarme en el tema delfilm; en la segunda guerra mundial.
Es un tema mas que machacado en la gran pantalla pero generalmente sigue causando un gran impacto.
Esta película no cuenta nada que no sepamos, la clave de su éxito está en cómo lo cuenta; desde el punto de vista de un niño. Gracias a él podemos involucrarnos emocionalmente desde un principio, un poco lento, hasta un final predecible pero conmovedor.
En resumen; Mark Herman consigue con esta adaptación hacer una fascinante fábula
sobre el inocente punto de vista de un niño que no entiende hasta que punto de crueldad pueden llegar los seres humanos.



martes, 28 de octubre de 2008

"TRAS LAS PUERTAS" sometido a análisis

Esta semana sometemos a riguroso análisis uno de los weblogs que guarda relación con nuestro objeto de estudio: el cine y sus diversas perspectivas.
Antes de ponernos manos a la obra seleccionamos la diana, objeto de nuestros juicios. Para ello, recurrimos a un ranking de blogs, Wikio, que pone a disposición del usuario un amplio listado de weblogs ordenados de acuerdo a categorías temáticas.
"Tras las puertas", se perfila como el perfecto candidato, entre otras cosas por su elevada puntuación.




Ficha
* Título del blog:
"Tras las puertas"
* Descriptor:
Blog de Alberto Quintanilla (marinero CON o SIN rumbo)
* URL:
http://www.lacoctelera.com/traslaspuertas/

1. Autor

"Tras las puertas" nace como un proyecto personal, obra de Alberto Quintanilla en marzo del pasado año tal y como revela la 1ª entrada.
El creador del citado website realiza un recorrido por el panorama cinematográfico en sus múltiples vertientes; ya sean estrenos, críticas, biografías o incluso bandas sonoras.
Con un aspecto informal y desenfadado, adaptado a los nuevos tiempos, Quintanilla ofrece su paradigma acerca de cuestiones referidas al celuloide.

Licenciado en Periodismo y con un currículum envidiable que incluye su participación en El País Digital, Cadena Ser, IBLNEWS o Cadena Radio Voz entre otros., este blogger promete hacer las delicias de la comunidad cinéfila.


2. Diseño de la interfaz

Consciente de la importancia que la primera impresión supone, el autor se decanta por un diseño simplista e intuitivo que facilita en gran medida la navegación de sus visitantes.
Innovador, fresco, sugerente; he aquí el planteamiento escogido por Traslaspuertas; ya sea por su afán de llamar la atención de un público joven, tremendamente interesado en la cartelera más actual o simplemente en respuesta a fines estéticos.


3. Contenido editorial

Aunque en un primer momento Traslaspuertas se define como una monografía temática que centra su atención en la gran pantalla; música y viajes también se dan cabida en un blog caracterizado por sus impregnaciones subjetivistas.
Adscrito al género de cine y lejos de perseguir un propósito didáctico, Quintanilla hace un repaso de los últimos hitos concernientes a la realidad cinematográfica aportando su visión personal y las experiencias que en él despiertan todo cuanto comenta.

La ausencia de fuentes significativas así como el personalismo desmesurado convierten este website en un blog carente de rigor e impiden al usuario utilizar la información aportada como fuente.
A efectos pragmáticos, el ya mencionado weblog presenta algunas desventajas.


4. Antigüedad versus actualización

Como ya indicamos al inicio, se trata de un weblog que con apenas un año de vida cuenta con una atualización constante y regular.
Su autor, Alberto Quintanilla, actualiza prácticamente 2 veces por semana a fin de ofrecer los contenidos más recientes sobre cine, música y viajes.
La novedad del weblog radica precisamente en este aspecto ya que los últimos estrenos tienen mención especial apenas han aparecido en pantalla.



5. Política de enlaces vs blogroll

Cabe añadir el gran número de enlaces con el que cuenta este blog, todos ellos referentes a actores, websites oficiales de películas o directores.
Los enlaces son diferentes de acuerdo a cada objeto tratado y en un principio parecen fuentes fidedignas al tratarse como ya dijimos de webs oficiales.
Quintanilla en su afán de desarrollar contenidos propios, redacta de un modo subjetivo sin otro apoyo que el de los ya mencionados enlaces.
He aquí la combinación del criterio individual frente al objetivismo.

Parece ser que la primera intención del webmaster no es tanto suministrar enlaces a otros sitios de la web, como perfeccionar sus propios argumentos; pero esta concepción rompe con lo que luego apreciamos. En el margen derecho del weblog vemos cómo se desplega un gran listado de enlaces, a modo de blogroll,cuya pretensión supone ser proporcionar enlaces a los websites que en él se mencionan.

A través de Google vemos cómo cualquier internauta puede acceder a este sitio web. Las webs que enlazan al citado blog (inbound links) son otros weblogs referidos a temas similares (cine, música, tendencias) que interaccionan entre sí a fin de contrastar distintas opiniones.

6. Comentarios, debates, opiniones

Dadas las impregnaciones subjetivistas del blog, podríamos decir que su invitación al debate es casi explícita. De hecho, una sección a destacar del sitio es "Comentarios" donde gran cantidad de usuarios aportan su parecer sobre la materia propuesta por Quintanilla.
En ellos, los usuarios agradecen las críticas cinematográficas, opinan sobre el rol de los actores, la ambientación o discrepan (siempre de manera moderada) con las opiniones aportadas.
A través de un sistema de trackbacks, los comentarios se controlan y moderan aún con todo, apreciamos cómo las reseñas de los usuarios son meras opiniones, que lejos del debate, no buscan sino la crítica constructiva.

Sirva de ejemplo:
"Estupenda crónica. Totalmente de acuerdo sobre Sbaraglia, me parece un actorazo. Aún no he visto la película y, en principio, me llama poco. Tomo nota"
Saludos.


7. Análisis de la audiencia

Como ya señalamos al inicio, uno de los aspectos que nos llevó a la elección de este blog y no a otro fue su elevada puntuación en el ranking de Wikio.
Aunque carece de estadísticas públicas, las visitas son constantes y vemos su gran impacto, al menos en la comunidad cinéfila.
Comentarios, visitas y enlaces forman parte de la rutina de un blog que se sitúa entre los mejores puestos en lo que a nuestro objeto de estudio se refiere.
Con una audiencia numerosa, Traslaspuertas se perfila como una guía de cine de cierta relevancia.


8. Publicidad

Se trata de un blog carente de publicidad que, lejos de pertenecer a ninguna red comercial, escasea en cuanto a enlaces patrocinados.
El autor no tiene ningún interés económico en aquello que escribe y dado que "LaCoctelera" es un portal gratuito, la financiación no entraña ningún problema.


Sirva el recorrido por este blog, no como una crítica, sino como un modo de aprender y conocer las distintas perspectivas que un mismo tema puede suscitar en una comunidad lejos de la controversia.

martes, 14 de octubre de 2008

Kung Fu Panda deja huella


Título original: Kung Fu Panda

Género: Animación Infantil

País: EEUU

Año: 2008

Director: Mark Osborne, John Stevenson

Duración: 95 min.

Música: Haces Zimmar

Productora: Dreamworks Animation


La última película de Dreamworks prometía éxito desde que el trailer salió a la luz ya que, nueve años de proyecto y casi cuatro de realización, habían dado de que hablar. Finalmente fue estrenada en el pasado festival de Cannes.

El guión cuenta con Po, el personaje principal, un oso panda que adora las artes marciales pero que esta resignado a trabajar con su padre en el negocio familiar; un restaurante de fideos. Aunque el panda parezca en un principio torpe y grandullón será elegido para cumplir una vieja profecía y tendrá que salvar a su pueblo de una gran amenaza.

Esta claro que es el mítico guión de las ultimas películas de la productora (véase Shrek) en el que hay un “sapo” que se convierte en “príncipe azul”, aunque no tanto en el plano del amor sino en el de lo personal. Pese a esta sencillez en el guión, deja claro el mensaje que quieren transmitir los directores: “ no hace falta buscar las respuestas en otros, podemos conseguir nuestros sueños si nos lo proponemos”. Así, además de tener su toque de humor deja ver un trasfondo de valores como el tópico “se tú mismo” , “la avaricia rompe el saco” y la gran frase “ el pasado es historia, el futuro un misterio pero hoy es un regalo, por eso se llama presente”.

Por todo esto pienso que no es solo una simple película de dibujos animados dirigida a un público infantil, sino una fábula con muchas moralejas de las que se puede sacar partido en todas las etapas de la vida.

Espero que esta película no se quede solo en eso porque los escasos 95 minutos que dura te dejan con ganas de mas, espero que se convierta en una pequeña saga.

lunes, 13 de octubre de 2008

Ghost,todabía en el presente

Ghost


La película "Ghost" se traduce al castellano como "Fantasma".


Se realizo en el año 1990 en Estados Unidos por el director Jerry Zucker.Éste nacio en 1950 en USA que a lo largo de su vida consiguio destacar como director,productor y guionista en diversas peliculas como por ejemplo: Desde 1977 con "Locura y Yanqui" hasta "El mundo esta loco,loco" en 2001, pero la que realmente destacó y en la que me voy a centrar es en "Ghost",película que alcanzo numerosa fama en aquella época.Jerry Zucker fue su director pero en este caso no el productor ya que de ello se encargó Lisa Weinstein.


Esta película es de género dramatico
por su trágico y amoroso agurmento:

Una pareja de enamorados se trunca su felicidad cuando él es asesinado por un ladrón. La necesidad de salvar la vida a
la chica que ama hace que él permanezca en la tierra en forma de fantasma e intente advertirla del peligro que corre. Su único medio de comunicación es una alocada vidente que es capaz de escucharlo y poder transmitirle a su novia todo lo que el novio fantasma le va ordenando.Al principio no resulta útil ni facil transmitir las palabras que el novio le dice a la vidente para que se las dijga a la novia, ya que ésta le toma como una vidente loca, pero según pasa el tiempo se va dando cuenta que todo encaja y que es real teniendo así un final feliz por salvar ala chica pero al mismo tiempo trágico por la muerte de su novio.

Los actores protagonistas que aparecen en esta película tienen una trayectoria llena de éxitos

-Demi Moore:Nacio el 11 de noviembre de 1962 en nuevo Mexico.Demi tras debutar en 1981 con la pelicula "Choices" y aparecer en varias mas su fama alcanzo su maximo explendor con la pelicula "ghots" en 1990.En la pelicula el

papel que representa es protagonista ya que es la novia.

-
Patrick Swayze:Nacio el 18 de agosto de 1952 en Texas.Comenzo una carrera relacionado con el deporte pero por problemas fisicos no la pudo terminar asi que comenzo su trayectoria como bailarin y empezo con musicales. Su gran salto a la fama fue con las peliculas de "dirty dance" en 1987 siendo el protagonita al igual que en "ghost" en 1990, ambas peliculas fueron las mas taquilleras del momento.

-
Whoopi Goldberg:Su verdadero nombre es Caryn Elaine Johnson,nacio el 13 de noviembre de 1949 en Nueva York. Su vida como actriz empezo desde muy joven, tan solo con ocho años ya estaba debutando en el mundo cinematografico.
A lo largo de su carrera debutando como actriz han destacado numerosas peliculas como "sister act","El color purpura" en 1985 ,"ghost" en 1990 estas entre muchas otras.A parte de actriz ha realizado otros ambitos que no estan relacionados con el mundo del cine como en el campo de la literatura con un relato para niños "alice" en 1992.



Para finalizar la pelicula "Ghost" para mi es una historia verdaderamente con muchas emociones y sentimientos extremos ,ya que se vive una sensacion triste por la perdida de un ser querido como la "alegria" de que sigue apoyandole para protegerla para que no le pase nada,ha todos estos momentos se les añade una banda sonora que alguna ha alcanzado un gran éxito(
http://www.youtube.com/watch?v=OZQKqju2Trg).
El argumento es original,romantico y que llega al público.

A pesar de ser realizada en 1990 todabia sigue en el presente,ya porque su éxito fue monumental.


fuentes: para encontrar la biografia de los autores en wikipedia
las fotos en google